قد يكون البدء ببناء تطبيقات الويب بعد تعلم لغة البرمجة الشهيرة بايثون محمسًا جدًا، لكن بمجرد البدء بالاطلاع على خيارات أطر العمل Frameworks الرائجة فيها والأكثر نجاحًا، نجد الكثير من الخيارات المهمة التي سنحتاج بطبيعة الحال لفهم مميزاتها والاختلافات الأساسية بينها قبل اتخاذنا لقرار تعلمها واعتمادها بالعمل.
في هذا المقال سوف نقارن بين أشهر إطاري عمل في لغة بايثون، وهما إطار العمل جانغو Django وإطار العمل فلاسك Flask، من أجل تسهيل المفاضلة بينهما واختيار ما نحتاجه فعليًا لعملنا وإمكانياتنا.
إطار العمل جانغو Django
جانغو Django هو إطار عمل مجّاني مفتوح المصدر تم إنشاؤه سنة 2005، وهو مخصص لبناء مواقع وتطبيقات الويب، من أهم ميزات جانغو هو مفهوم قابلية إعادة الاستخدام Reusability للمكونات، فهو يعتمد على مفهوم Multi apps ضمن نفس المشروع؛ كما يوفر يوفر أجزاء جاهزة للمشاريع، مثل قسم التحقق Authentication الذي يجب أن يتوفر في كل مشروع ويب.
يُعَد إطار العمل جانغو واحدًا من أطر العمل الضخمة، إذ لا يحتاج في عملياته الرئيسية على المكتبات الخارجية، بل يمكن الاعتماد عليه لوحده لإنجاز تلك العمليات.
ميزات إطار العمل جانغو Django
يتميز إطار العمل جانغو Django بكونه:
- إطار عمل احترافي
- مناسب جدًا للمشاريع الكبيرة
- يحوي الكثير من الخصائص المضمنة افتراضيًا
- يدعم تعدد التطبيقات إفتراضيًا، مما يجعل من السهل على المطور كتابة كود يمكن إعادة إستخدامه في العديد من المشاريع
- متوافق جدًا مع المبرمجين ذوي الخبرة العالية
- يحتوي على دعم مجتمعي قوي
أشهر المشاريع المبنية باستخدام جانغو Django
سنذكر في الآتي أبرز المشاريع العالمية الضخمة التي تم بناؤها بإطار العمل Django:
- Udemy
- Coursera
ما هو إطار العمل فلاسك Flask؟
فلاسك Flask هو إطار عمل صغير Micro Framework تم إنشاؤه سنة 2010، مع ذلك فهو يقدم الميزات الأساسية لتطبيق الويب.
يعتمد فلاسك كثيرًا على المكتبات الخارجية، ولايحتوي على معمارية محددة مثل MVC، مما يمنح مرونة في اختيار واستخدام الطريقة التي نريدها؛ كما لا يحتوي على ORM أساسي، ولكن يكفي استخدام مكتبات خارجية للقيام بوظيفة الـ ORM.
يُعَد إطار العمل فلاسك Flask مناسبًا جدًا للمبتدئين الراغبين في تعلم استخدام أول إطار عمل، نظرًا لبساطته وسهولة تعلمه مقارنةً مع باقي أطر العمل الشهيرة الأخرى.
ميزات إطار العمل فلاسك Flask
يتميز إطار العمل فلاسك Flask بكونه:
- إطار عمل سهل
- مناسب للمبتدئين
- مناسب للمشاريع الصغيرة
- مرن وقابل للتخصيص
- متوافق مع المبرمجين ذوي الخبرة البسيطة والعادية
- يحتوي على مجتمع نشط
أشهر المشاريع المبنية باستخدام فلاسك Flask
من أشهر المشاريع المبنية بفلاسك Flask، نجد المشاريع العالمية الضخمة الآتية:
- Netflix
- Lyft
- Zillow
- MailGui
الإختلافات الرئيسية بين جانغو وفلاسك
رغم أن كل من جانغو وفلاسك إطارين مميزين جدًا، إلا أن هناك بعض المعايير التي يحتاج المبرمج لمعرفتها من أجل تحديد أيهما أنسب له للعمل أو التعلم.
سنقارن فيما يلي بين كل من جانغو وفلاسك من عدة جوانب كما يلي.
1. حسب طبيعة الاستخدام
يُعَد إطار العمل Django مناسبًا لبناء تطبيقات الويب الكبيرة والمعقدة وفي مشاريع التطوير الشاملة Full Stack التي تتطلب الكثير من الميزات المضمنة، مثل أنظمة إدارة المحتوى CMS، ومنصات التجارة الإلكترونية؛ إذ يتيح جانغو خاصية عمل متكاملة مع مكوناته المضمنة للتعامل مع المهام المختلفة، مثل المصادقة وإدارة قاعدة البيانات وتوجيه عنوان URL، وغيرها.
على الجانب الآخر، يتم استخدام إطار العمل فلاسك لبناء واجهات برمجة تطبيقات RESTful والخدمات الصغيرة والنماذج الأولية. وبالنظر لطبيعة فلاسك وخفة وزنه وتصميمه البسيط ومرونته، فهو يمنح المطورين تحكمًا مناسبًا أكثر في اختيار المكتبات والمكونات التي يرغبون بها بما يتماشى مع حاجة الاستخدام.
2. حسب سهولة التعلم
لدى إطار العمل Flask متطلبات تعليم منخفضة نسبيًا تجعله في متناول المبتدئين والمطورين ذوي المعرفة الأساسية بلغة بايثون، وهو مناسب للراغبين في البدء بتعلم البرمجة بإطار عمل خفيف الوزن واستكشاف المزيد من المفاهيم المتقدمة تدريجيًا.
على عكس ذلك، لدى إطار العمل Django متطلبات عالية وأكثر تعقيدًا للتمكن من التعامل مع كافة الميزات التي يوفرها، ويتطلب العمل به توفر خبرة متوسطة إلى متقدمة في لغة بايثون.
لذا يمكن القول أنه رغم أن الأصل هو المفاضلة بين الإطارين حسب حاجة مشاريعنا، إلا أنه في حال أردنا تعلم أحدهما من أجل أغراض مختلفة، أو لغرض البدء بتعلم التعامل مع أطر العمل، فلن يكون من الجيد اختيار أحدهما على حساب الثاني بعشوائية في صالحنا. إذ لو كنا مبتدئين مثلًا ونريد تعلم كيفية التعامل مع اطر العمل، فسيكون إطار العمل Flask هو الخيار الأمثل لنا، عكس Django الذي سيكون الخيار السيء بهذه الحالة.
أما في حال كنا مبرمجين متمكنين ونرغب بتعلم إطار عمل جديد مع معرفة وخبرة تتناسب مع متطلبات العمل بجانغو، فسيكون جانغو خيارًا أنسب لنا، نظرًا للخيارات الكثيرة التي يمنحنا إياها وتمكيننا من تطوير المشاريع الكبيرة.
3. حسب سهولةالاستخدام
كما ذكرنا سابقًا، فـ Flask بطبيعته أنسب للمشاريع الصغيرة وأكثر بساطة من Django، وهذا يمنح المطورين خاصةً المبتدئين منهم أريحيةً أكبر في العمل من خلاله، إذ يتسم بسهولة الاستخدام ويتطلب أيضًا عددًا أقل من أسطر التعليمات البرمجية مقارنة مع جانغو الذي يتطلب وجود خبرة عالية ومهارات برمجية متقدمة.
4. حسب التكلفة
رغم أن كلًا من Flask وDjango هما من أطر عمل Python المجانية ومفتوحة المصدر، إلا أنه نظرًا لكون إطار العمل Flask أقل احتواءًا على الميزات المدمجة ويحتاج لصيانة أكبر مقارنة مع إطار العمل جانغو، فهذا قد يجعله أكثر تكلفةً من جانغو في بعض الحالات.
مع ذلك، تعتمد حاجتنا للميزات الإضافية على متطلبات عملنا، لذا قد لا تكون هناك تكاليف إضافية حتى عند استخدام فلاسك إن كان مشروعنا لا يتطلب ذلك. في حال كنا بحاجة إلى وظائف إضافية مدمجة أو نفضل إطار عمل أكثر شمولًا بالعمل، فقد يكون Django خيارًا أفضل هنا.
5. حسب الأداء والسرعة
يتميز إطار العمل فلاسك Flask بكونه أفضل من ناحية الأداء والسرعة وقابلية التوسع بالمشاريع الصغيرة، إذ يتميز بخفة وزن تسمح للمطورين ببناء تطبيقاتهم الصغيرة في وقت قصير جدًا وباستهلاك أقل للموارد مقارنةً مع إطار العمل Django.
أما بالمشاريع الكبيرة، فإطار العمل جانغو Django بطبيعته أنسب لهذا النوع من المشاريع، إذ يحوي العديد من الخصائص المدمجة التي تسهل عملية التطوير، مما يتيح عملية تطوير أسرع وأسلس مقارنة مع إطار العمل فلاسك.
6. حسب قابلية التوسع
كلا الإطارين قابلين للتوسع، لكن كل حسب مجال استخدامه الأمثل. فـ Flask مثلًا يوفر قابلية جيدة للتوسعة بالمشاريع الصغيرة ومتوسطة الحجم، في حين أن Django ممتاز بقابليته للتوسع بالمشاريع الصغيرة والكبيرة رغم أنه أمثل للمشاريع الكبيرة بفضل الخصائص المدمجة المتاحة به.
7. حسب المرونة
يتميز فلاسك بمرونة عالية جدًا مقارنةً مع جانغو، إذ أن عدم احتواء Flask على الكثير من الخصائص المدمجة، يتيح للمطور قدرة عالية في التحكم بهيكل المشروع وتصميمه، ويمنح له حرية عالية في الخصخصة وانتقاء الأدوات والمكتبات الأنسب له، عكس Django الذي يكون مرتبطًا بأغلبه بالخصائص المدمجة به.
8. حسب التعامل مع قاعدة البيانات
يأتي جانغو مع نظام ORM يمكّن المبرمجين من التعامل بسهولة مع مجموعة متنوعة من قواعد البيانات العلائقية مثل PostgreSQL وSQLite و Prophet و MySQL وغيره، حيث يقدم ORM الدعم لإنشاء وإدارة عمليات ترحيل قاعدة البيانات.
أما Flask فنظرًا لاعتماده على القابلية الكبيرة في التخصيص، فهو لا يضع قيودًا على كيفية تخزين البيانات، ويمكن للمطور اختيار ما يناسبه لأجل هذا الغرض. يعتمد فلاسك هنا على الإضافات الخارجية لترتيب تنفيذ عمليات قاعدة البيانات المشتركة مثل إضافة SQLAlchemy
9. حسب دعم المجتمع البرمجي
بالنسبة للمطورين، لا بد أن يكون لدى الإطار المختار مجتمع مستخدمين قوي، إذ توفر هذه المجتمعات قدرًا كبيرًا من المساعدة من خلال الرد على أية استفسارات قد نحتاج للرد بشأنها، كما يمكنها أيضًا تشجيع تطوير التطبيقات الجديدة المتعلقة بالإطار.
بالنظر إلى موقع Github نجد عدد نجوم التقييمات متقارب بين الإطارين؛ أما حسب موقع Stackoverflow فنجد إنه يوجد أكثر من 300 ألف سؤال عن جانغو، بينما يوجد حوالي 55 ألف سؤال فقط عن فلاسك؛ أما بالنظر الى موقع Google Trends فنجد أن التقنيتين متقاربتين جدًا في البحث.
ومن خلال الإحصائيات المشار إليها، نجد أن كلا التقنيتين تحظى بدعم كبير جدًا من المجتمع لكن دعم جانغو أكبر من فلاسك بعض الشيء، مع ذلك ورغم صغر حجم الدعم المجتمعي لفلاسك مقارنةً مع جانغو، إلا أن مجتمع فلاسك نشط جدًا ويمكّن المبرمجين من الحصول على ما يحتاجون إليه.
10. حسب الاحتواء على واجهة تحكم إدارية Admin Interface
يحتوي إطار العمل جانغو Django على واجهة إدارية مدمجة سهلة الاستخدام تسمح للمطورين بإجراء عدة عمليات بسرعة على النموذج خلال إنشائهم تطبيق، وذلك دون الحاجة إلى أي تعليمات برمجية إضافية أو إضافات خارجية.
عكس فلاسك Flask الذي يعتمد على المطور نفسه في العملية، فلا يحتوي على واجهة إدارية مدمجة؛ مع ذلك يمكن تثبيت إضافة خارجية Extention اسمها Flask-Admin، والتي توفر ما يحتاجه المبرمج بهذا الخصوص
11. الأمان والحماية
نظرًا لكون Django أكثر توجهًا واستخدامًا مع المشاريع الكبيرة، فهو يركز على خصائص الأمان والحماية بقوة افتراضيًا، ويحتوي على متطلبات تشفير عالية تجعله أقل عرضةً للتهديدات السيبرانية، عكس Flask الذي رغم توفره على بعض ميزات الأمان المضمنة مثل حماية CSRF، إلا أن الاهتمام بأمان وحماية التطبيقات المنشأة يقع بنسبة أكبر على عاتق المطورين.
يمكننا اختصار الفروقات المذكورة أعلاه في الجدول التالي:
الخاصية | جانغو Django | فلاسك Flask |
---|---|---|
طبيعة الاستخدام | مناسب للمشاريع الكبيرة والمعقدة | مناسب للمشاريع الصغيرة والبسيطة |
سهولة التعلم | مناسب للمحترفين | أنسب للمبتدئين |
سهولة الاستخدام | صعب الاستخدام ويتطلب خبرة أعلى | سهل الاستخدام |
التكلفة | مجاني، ولا يتطلب إضافات خارجية لإنجاز المشاريع | مجاني، لكن يتطلب إضافات خارجية قد تكون مدفوعة لإنجاز المشاريع |
الأداء والسرعة | أداء وسرعة أفضل في المشاريع الكبيرة | أداء وسرعة أفضل في المشاريع الصغيرة |
قابلية التوسع | قابلية توسع جيدة بكل أنواع المشاريع، بالأخص المشاريع الكبيرة | قابلية توسع جيدة بالمشاريع الصغيرة ومتوسطة الحجم |
المرونة | مرونة قليلة لارتباطه بأدواته المدمجة | مرونة عالية جدًا لعدم ارتباطه بأدوات مدمجة كثيرة |
التعامل مع قاعدة البيانات | يعتمد على نظام ORM مدمج للتعامل مع قواعد البيانات من نوع SQL | لا يفرض قيود بالتعامل مع قواعد البيانات ويعتمد على إجراءات المطور |
الدعم المجتمعي | مجتمع كبير ونشط | مجتمع أقل حجمًا لكن نشط |
الاحتواء على واجهة تحكم إدارية Admin Interface | يحوي واجهة إدارية مدمجة | لا يحوي واجهة إدارية مدمجة، بل يحتاج لتثبيت إضافات خارجية مثل Flask-Admin |
الأمان والحماية | يوفر خصائص حماية مدمجة قوية | يوفر خصائص حماية مدمجة أقل ويعتمد على تأمين المطور لمشروعه بنفسه |
كيف نختار إطار العمل المناسب؟
يُعَد إطار العمل جانغو Django كما وضحنا سابقًا أصعب بالتعلم مقارنةً مع فلاسك، لذا في حال لم تكن لدينا خبرة مسبقة بالتعامل مع اُطر العمل عمومًا، فسيكون من الأنسب لنا اختيار إطار العمل فلاسك Flask، ثم الانتقال في حال الرغبة أو الحاجة إلى إطار العمل جانغو Django وعندها سيكون تعلمنا على جانغو أسهلك أما في حال توفرت لدينا خبرة مُسبقة بأحد أطر العمل، فيمكن تعلم أي إطار عمل بناءً على أهداف ورغبات المتعلم.
خاتمة
بهذا نكون قد تعرفنا على مفهوم إطاري العمل جانغو وفلاسك ووضحنا ميزات كل واحد منهما، مع توضيح الفروقات الأساسية التي تسمح بالمفاضلة بينهما وانتقاء ما يتوافق مع إمكانيات وخبرات المتعلم بها. نأمل أن نكون قد جعلنا عملية الاختيار أسهل عليك.
المصادر
- Django Vs. Flask: Understanding The Major Differences
- ?Which Is the Best Python Web Framework: Django, Flask, or FastAPI
- Differences between Django vs Flask
- Flask vs Django: Let’s Choose Your Next Python Framework
- Flask-tastic Admin Panel: A Step-by-Step Guide to Building Your Own
- SQLAlchemy in Flask
أفضل التعليقات
لا توجد أية تعليقات بعد
انضم إلى النقاش
يمكنك أن تنشر الآن وتسجل لاحقًا. إذا كان لديك حساب، فسجل الدخول الآن لتنشر باسم حسابك.