tailwind css أم material ui

الأمر مشتت فعلاً فهناك الكثير من المكتبات التي توفر لك مكونات جاهزة وتنسيقات CSS، والأمر يعتمد على إحتياجاتك.

فإذا كنت تريد إنشاء تصاميم متشابهة وبسيطة فمكتبة Bootstrap والمكتبات المشابهة لها هي الخيار الأمثل لك.

اما إذا كنت تريد حرية في تخصيص التنسيق واستخدام تنسيقات متفق عليها Standard في تصميمك ليبدوا أنك تم تنفيذه بشكل إحترافي، فعليك باستخدام tailwindCSS، وهي الأكثر إنتشارًًا حاليًا ويتم استخدامها بكثرة.

ولكن يجب عليك تعلم Bootstrap أيضًا فنسبة كبيرة من المشاريع يتم استخدامها بها، ولذلك أنت بحاجة إلى أن تكون على علم بها، وكنصيحة تعلم tailwind أولاً ثم Bootstrap.

بتاريخ 5 دقائق مضت قال Mustafa Suleiman:

الأمر مشتت فعلاً فهناك الكثير من المكتبات التي توفر لك مكونات جاهزة وتنسيقات CSS، والأمر يعتمد على إحتياجاتك.

فإذا كنت تريد إنشاء تصاميم متشابهة وبسيطة فمكتبة Bootstrap والمكتبات المشابهة لها هي الخيار الأمثل لك.

اما إذا كنت تريد حرية في تخصيص التنسيق واستخدام تنسيقات متفق عليها Standard في تصميمك ليبدوا أنك تم تنفيذه بشكل إحترافي، فعليك باستخدام tailwindCSS، وهي الأكثر إنتشارًًا حاليًا ويتم استخدامها بكثرة.

ولكن يجب عليك تعلم Bootstrap أيضًا فنسبة كبيرة من المشاريع يتم استخدامها بها، ولذلك أنت بحاجة إلى أن تكون على علم بها، وكنصيحة تعلم tailwind أولاً ثم Bootstrap.

 

شكرا و لكن ماذا عن material ui هي أيضا مستخدمة بكثرة

بتاريخ الآن قال محمود سعداوي:

شكرا و لكن ماذا عن material ui هي أيضا مستخدمة بكثرة

يمكنك تعلم ما تشاء بعد تعلم بوت ستراب و tailwindcss، فهما الأساس في تطوير الويب حاليًا.

بالنسبة للمكتبات التي توفر الكثير من الكلاسات الجاهزة لتصميم واجهات المستخدم، فإن Material UI و Tailwind CSS هما مكتبتان رائدتان في هذا المجال.

Material UI هي مكتبة مجانية ومفتوحة المصدر لتصميم واجهات المستخدم باستخدام React. توفر المكتبة مجموعة كبيرة من العناصر الجاهزة للاستخدام مثل الأزرار والقوائم والحقول وغيرها، وتعتمد على مبادئ تصميم Material Design الخاصة بشركة Google. توفر المكتبة أيضًا ميزات مثل تعدد اللغات والمساعدة في إنشاء واجهات المستخدم الوصولية.

أما Tailwind CSS فهي مكتبة CSS مفتوحة المصدر تم تصميمها لتسريع عملية تطوير واجهات المستخدم. تتميز المكتبة بإمكانية إعادة استخدام العناصر الواجهات المستخدم وإمكانية تخصيص الألوان والأحجام وغيرها من الخصائص بشكل سهل وسريع. توفر المكتبة أيضًا دعمًا كبيرًا للتصميم الراقي والعصري.

فيما يتعلق بالخيارات المتاحة في كل مكتبة، فإن Material UI توفر مجموعة كبيرة من العناصر الجاهزة للاستخدام وتحتوي على ميزات مثل الرسوم البيانية والجداول والتنقل بين الصفحات، ويتم تحديث المكتبة بشكل دائم. بينما توفر Tailwind CSS مجموعة من الفئات التي توفر لك المرونة في تخصيص التصميم الخاص بك بشكل مرن وسهل.

بالنسبة للسرعة والاستجابة ومدى ملاءمة المكتبات مع مكتبات أخرى مثل Formik وPagination، فإن كلا المكتبتين تتوافقان بشكل جيد

Tailwind CSS و Material UI هما إطار عمل CSS يستخدمان لإنشاء واجهات المستخدم. كلاهما يحظى بشعبية كبيرة ويتميز بسهولة الاستخدام والتخصيص والوصولية.

هناك بعض الفروق الرئيسية بين Tailwind CSS و Material UI:

1. التصميم الأساسي: يتميز Material UI بتصميم مواد جوجل (Material Design) الذي يعتبر تصميمًا متطورًا ومفصلًا بينما يركز Tailwind CSS على تصميم بسيط وسريع الاستجابة.
2. الفئات والأنماط: يوفر Tailwind CSS مجموعة واسعة من الفئات الجاهزة والأنماط التي يمكن تطبيقها بسهولة على العناصر المختلفة لإنشاء التصميم المرغوب، بينما يوفر Material UI الكثير من المكونات الجاهزة والأنماط والخطوط والألوان التي يمكن استخدامها لبناء التصميم المرغوب.
3. التخصيص: يتيح Tailwind CSS للمستخدمين التحكم في تخصيص التصميم بشكل كبير، حيث يمكن تعديل الفئات الجاهزة بسهولة وإضافة أنماط جديدة للتصميم، بينما يتيح Material UI تخصيصًا أكثر عمقًا للمكونات والأنماط والألوان والخطوط.
4. الأداء: يتميز Tailwind CSS بأداء جيد فيما يتعلق بسرعة التحميل واستجابة الموقع، بينما يعتبر Material UI أكثر تعقيدًا وقد يؤدي إلى بطء في الأداء.
5. استخدامهما في البرمجة: يمكن استخدام Tailwind CSS بسهولة مع أي إطار عمل CSS أو مكتبة جافا سكريبت، بينما يتم تصميم Material UI للاستخدام مع إطار العمل React.

ببساطة Tailwind CSS يركز على إنشاء تصاميم بسيطة وسريعة الاستجابة، حيث يوفر مجموعة واسعة من الفئات الجاهزة التي يمكن تطبيقها بسهولة على العناصر المختلفة لإنشاء تصميم متناسب مع الحاجة. كما يتميز بسهولة التخصيص والتعديل على الأساليب الجاهزة لتلبية احتياجات التصميم المحددة.

أما Material UI فهو إطار عمل CSS مبني على تصميم مواد جوجل (Material Design) ويوفر العديد من المكونات والأدوات التي يمكن استخدامها لبناء واجهات مستخدم متقدمة وجذابة. كما يوفر Material UI تخصيصًا عميقًا للمكونات والأنماط والألوان والخطوط، مما يجعله مناسبًا للمشاريع التي تحتاج إلى تصميم متطور وفريد.

يمكن اختيار إطار العمل الأنسب حسب متطلبات المشروع المحددة والأسلوب الذي يفضله المصمم أو المطور. إذا كنت ترغب في تصميم تطبيقات تعتمد على تصميم مواد جوجل (Material Design) فإن Material UI هو الخيار الأنسب، بينما إذا كنت ترغب في بناء تصميم بسيط وسريع الاستجابة فإن Tailwind CSS هو الخيار الأنسب.

أعتقد أنك تتحدث عن العمل بواسطة react ودمج هذه المكتبات مع react . تعد كل من Material UI و Tailwind CSS مكتبات واجهة مستخدم شائعة لبناء واجهات مستخدم ديناميكية وسريعة الاستجابة في React. تتمتع كلتا المكتبتين بنقاط القوة والضعف الخاصة بهما ويعتمد الاختيار بينهما في النهاية على احتياجاتك الخاصة ومتطلبات المشروع.

Material UI هي مكتبة واجهة مستخدم

• تستند إلى إرشادات تصميم المواد من Google.
• إنه يوفر مجموعة شاملة من المكونات المبنية مسبقًا وعناصر التصميم ، مما يجعل من السهل إنشاء واجهة مستخدم متسقة وجذابة بصريًا.
• توفر واجهة المستخدم المادية أيضًا مجموعة واسعة من خيارات التخصيص ، مما يسمح للمطورين بتعديل شكل ومظهر مكوناتهم لتتناسب مع علامتهم التجارية.

من ناحية أخرى ، فإن Tailwind CSS عبارة عن إطار عمل CSS أول أداة مساعدة يوفر

• مجموعة كبيرة من الفئات المصممة مسبقًا (ال classes) لتصميم عناصر HTML .
• إنه يركز على توفير خيارات تصميم منخفضة المستوى ، مما يسمح للمطورين بإنشاء مكونات مخصصة بسرعة وسهولة.
• يمكن تخصيص Tailwind CSS أيضًا بشكل كبير ، مع توفر عدد كبير من خيارات التكوين لضبط شكل ومظهر المكونات الخاصة بك.

إذا كنت تبحث عن مجموعة شاملة من المكونات المبنية مسبقًا وعناصر التصميم ، فقد تكون Material UI اختيارًا جيدًا. إذا كنت تفضل مكتبة واجهة مستخدم خفيفة الوزن وقابلة للتخصيص بدرجة كبيرة ، فقد يكون Tailwind CSS خيارًا أفضل.

Material UI و Tailwind CSS هما إطار عمل CSS تم تصميمهما لتسريع عملية تطوير المواقع والتطبيقات الويب. وعلى الرغم من أن كل منهما يحقق الهدف الرئيسي بتسهيل عملية التطوير، إلا أنهما يختلفان في بعض النواحي.

Material UI:
- يعد من أكثر الإطارات شهرةً وشعبيةً في مجال تطوير الواجهات
- يوفر عددًا كبيرًا من العناصر الجاهزة
- يعتمد على مفهوم المكونات، حيث يمكن إعادة استخدام المكونات بكل سهولة في أي مكان بالصفحة
- يعمل أفضل مع إطارات العمل مثل React JS

Tailwind CSS:
- يوفر أسلوبًا بسيطًا في كتابة الشفرة CSS، حيث يمكنك استخدام فئات CSS لتحديد الأنماط
- يوفر نطاقًا واسعًا من التخطيطات والأنماط الجاهزة للاستخدام
- لا يعتمد على مفهوم المكونات، ويظهر الفرق قويًا فيما يخص التخطيط والتنسيق
- يسمح للمطورين بإنشاء أنماط خاصة بهم مباشرةً، وهو يعتبر خيارًا جيدًا للأشخاص الذين يرغبون في إعادة استخدام التصميمات والأنماط التي يتم إنشاؤها

مع ذلك يمكنك أن تستخدم الأثنين معًا.

في النهاية، يتوقف الاختيار بين Material UI و Tailwind CSS على احتياجات المشروع ومستوى خبرة المطورين. إذا كنت تفضل أسلوبًا بسيطًا في كتابة الشفرة، فيجب عليك اختيار Tailwind CSS. أما إذا كنت ترغب في استخدام مكونات جاهزة، فينبغي عليك اختيار Material UI.