هل بدأ Express.js يفقد مكانته في عام 2026؟

Express.js ما زال صالحا للاستخدام في المشاريع الإنتاجية، فهو مستقر ومنتشر على نطاق واسع، وله مجتمع كبير وأدوات وإضافات كثيرة، ويسهل العثور على مطورين يعرفونه. لكنه لم يعد الخيار الأفضل دائما للمشاريع الجديدة، لأن أطر العمل الحديثة قدمت مزايا واضحة في بعض الجوانب. فـ Fastify أسرع منه ويتحقق من البيانات المدخلة بطريقة منظمة وجاهزة، وله نظام إضافات واضح يسهل تنظيم المشروع وصيانته. أما Hono فهو خفيف جدا ويعمل في بيئات مختلفة، مثل Node وBun وCloudflare Workers، ولهذا يناسب التطبيقات الصغيرة والخدمات الموزعة. وأما Elysia فتجربة الكتابة معها جيدة، لكنها مرتبطة بـ Bun، ومجتمعها أصغر، لذلك تناسب من اختار Bun وقبل هذا القيد. وخلاصة الأمر أن Express يبقى مقبولا في المشاريع القائمة وفي الفرق التي تعرفه جيدا، وأن Fastify أفضل للمشاريع الجديدة على Node، وأن اختيار الإطار نادرا ما يكون هو سبب البطء في التطبيق، فالسبب غالبا قاعدة البيانات وطريقة بناء الاستعلامات.

لا لم يفقده تماما ولكنه فقد احتكاره المطلق للسوق ففي عام 2026 لم يعد Express.js هو الخيار الافتراضي التلقائي لكل مشروع جديد في بيئة Node.js فقد أصبحت الأطر الحديثة مثل Fastify وHono وElysia.js تستخدم في المشاريع الجديدة والأنظمة الموزعة وبيئات الحافة (Edge Computing).

فمن الناحية الهندسية، شهدت السنوات الأخيرة تحولات جوهرية أعادت تشكيل مكانة Express فقد استقر الإصدار الخامس (Express 5): وأصبح المعيار المستقر،والذي حل أكبر مشكلة تاريخية أزعجت المطورين وهي الدعم الأصلي لل async/await ومعالجة الأخطاء (Native Error Handling) دون الحاجة لتغليف كل مسار ب try/catch أو استخدام مكتبات خارجية مثل express-async-handler.

ولا يزال Express يمتلك أكبر قاعدة من حزم الوسيط (Middleware)، ودروس التعليم ومرجعيات حل المشكلات وخبرة المطورين الواسعة في السوق مما يجعله الخيار الأقل مخاطرة والأفضل للشركات الكبرى.

Express لم يصبح تقنية ميتة لكنه لم يعد الخيار الافتراضي للمشاريع الجديدة. أصفه بأنه تقنية ناضجة ومستقرة تعيش على إرثها وانتشارها أكثر من ابتكارها. وللمشاريع الجديدة أصبحت Fastify وHono غالبًا نقطة بداية أفضل، بينما يبقى Express منطقيًا في سياقات محددة.

حالة المشروع نفسه. صدر Express 5.0.0 في سبتمبر 2024، لكنه لم يُعتمد كإصدار latest على npm إلا في مارس 2025. وفي الإصدار الجديد أصبحت معالجة الأخطاء غير المتزامنة مدعومة أصلًا، وارتفع الحد الأدنى إلى Node.js 18. وهذا يعالج أحد أقدم عيوب Express. كذلك وضع فريق Express جدولًا زمنيًا لدعم الإصدارات، ينقل 4.x إلى وضع الصيانة منذ أبريل 2025.

المشروع حي لكنه بطيء الحركة. أحد إصدارات 5.2 تضمن تغييرًا كاسرًا بالخطأ في محلل query، وتم التراجع عنه كليًا في الإصدار التالي. هذا يدل على أن الصيانة مستمرة، لكن بوتيرة محافظة ومع بعض الهفوات. 

أرقام التحميل مضللة جزئيًا. تدور تقديرات Express حول 30–47 مليون تحميل أسبوعيًا بحسب المصدر. لكن الجزء الأكبر من هذه الأرقام تحميلات غير مباشرة (transitive)، لأن أدوات كثيرة تعتمد عليه داخليًا، وكل npm ci في مشروع قديم يزيد العداد. الرقم يقيس حجم الإرث المثبّت لا اختيار المطورين الجدد

بالفعل لم يعد الأمر كما سبق فلم يعد Express الخيار الأفضل تلقائيًا لكل مشروع جديد. حيث ظهرت بدائل مثل Fastify وHono تقدم أداء أفضل  وتوفر ميزات في بعض الجوانب. ولكن الميزة التي تجعل Express مميز أكثر أنه ما زال يتمتع بمنظومة واسعة من المكتبات والشروحات والخبرات، ويستخدم في مشروعات إنتاجية أكثر.

ولكن حتى الأن يعتبر الفرق بينهم أن Fastify مثلاً خيار حديث يجمع بين الأداء والتحقق المنظم من البيانات . بينما Hono يفضل لبساطته وقابليته للعمل على بيئات تشغيل مختلفة.

ولكن كما أخبرتك أن الشركات ترى Express أن بساطته وانتشاره تجعل الاستمرار فيه قرارًا منطقيًا في كثير من الحالات.

لا يمكن القول إن Express فقد مكانته، لكنه تحول من الإطار الافتراضي إلى أحد الخيارات المقبولة فالإصدار الخامس عالج أقدم عيوبه بدعم الأخطاء في المسارات غير المتزامنة، لكن حدوده التصميمية بقيت، إذ لا يوفر تحققا مدمجا من المدخلات ولا توليدا للتوثيق والأنواع من تعريف المسار، ويرتبط بكائنات Node الخاصة فلا يعمل خارجها.

في المقابل يقدم Fastify تحققا قائما على مخططات JSON ونظام إضافات معزولا لكنه خاص ب Node، ويعتمد Hono على معايير الويب فيعمل على Node وBun وDeno وبيئات الحافة بالكود نفسه مع منظومة أصغر، أما Elysia فمتميز في استنتاج الأنواع لكنه موجّه إلى Bun ومجتمعه محدود.

والأداء أفضل في الأطر الحديثة، لكن أثره قليل في التطبيقات الفعلية لأن زمن الاستجابة تحدده غالبا قاعدة البيانات.

لذلك يبقى Express مناسبا للمشاريع القائمة والفرق المتمرسة به لأن كلفة الترحيل قد تفوق فائدته، ويُفضَّل Fastify للمشاريع الجديدة على Node، وHono عند الحاجة إلى تعدد البيئات، ولا تصلح أرقام التحميل الأسبوعية دليلا على الاختيار الحالي لأن كثيرا منها تحميلات غير مباشرة من مشاريع قديمة.