مساعدتي في صياغة CV

نعم يمكنك إضافتهما.  

و يمكنك توضيح أنك استخدمت Laravel وGin في بعض المشاريع لكن خبرتك الأساسية هي في NestJS. ولا أنصحك بحذفهما طالما أنك لديك معرفة بأساسياتهما.

لكن لا تقم بوضع أي تقنية دون تطبيق فعلي. وبما أن تركيزك الأساسي هو NestJS فمن الأفضل أن تظهرها بشكل أوضح في قسم المهارات، بينما تضع Laravel وGin كتقنيات إضافية.

بالتوفيق إن شاء الله.

قم بتنظيم قسم المهارات في سيرتك الذاتية إلى مستويات واضحة:

Backend & Core Technologies:

• Expert / Primary Focus: Node.js, TypeScript, NestJS, Express.js
• Proficient: PostgreSQL, Redis, BullMQ, Docker
• Familiar / Experimented with: Laravel (PHP), Gin (Go), RabbitMQ

حيث Expert / Primary Focus تضع بها كل ما تبني به مشروعك الحالي وما أنت مستعد للجدال فيه تقنياً في المقابلة.

وProficient التقنيات التي تستخدمها بكثرة وتفهمها جيداً، وFamiliar / Experimented with التقنيات التي جربتها في مشاريع صغيرة أو كورسات، وتستوعب مفهومها العام، لكنك لست مستعداً لبناء نظام ضخم بها غداً.

نعم من الطبيعي بل ومن المفيد إبقاء هذه التقنيات (Laravel و Gin) في سيرتك الذاتية فهي تظهر مرونتك وقدرتك على تعلم بيئات عمل ولغات برمجة مختلفة وهذا أمر تبحث عنه الكثير من الشركات.

ولكن الخطأ هنا هو إدراجهم تحت مسمى NestJS فتقنية NestJS مبنية على (Node.js/TypeScript) بينما Laravel مبني على (PHP) و Gin مبني على (Go). ووضعهم تحت قسم NestJS سيبدو غريبا وقد يبين لمدير التوظيف أنك لست على دراية تامة بهم وانك كتبت فقط أسماء تقنيات لحشو ال cv.

الأفضل لا تضيفهم ضمن NestJS، وإنما تعامل معهم بشكل منفصل وصريح.

وضع Laravel و Gin كـ Techniques when needed ضمن NestJS يخلط بين أمور مختلفة:

• Laravel إطار عمل PHP مستقل
• Gin إطار عمل Go مستقل
• NestJS إطار عمل Node.js

هذه ليست تقنيات مساعدة لـ NestJS، بل أطر عمل منفصلة تماماً. وضعها معاً يُظهر أنك لا تُميّز بينهم، وهذا قد يُضعف مصداقيتك أمام من يقرأ السيرة.

الحل الأفضل هو تقسيم مهارات متدرج يعني ذكر تفاصيل كل اطار و ما تتقنه منه بقسم منفصل.