Aoumeur Khiat

في الحالة الثانية ، ما هي القيود ؟

البرامج مفتوحة المصدر المجانية نقوم بتنزيلها من الأنترنت واستخدامها مثلا libreoffice بدون أن نعدل في شفرتها وبدون أن ننسخ الشفرة لإعادة توزيعها ، المكتبات مفتوحة المصدر المجانية نقوم بتنزيلها واستدعاءها أي وضع import لها في مشاريعنا دون أن نعدل في شفرتها كذلك وبدون أن ننسخ الشفرة لإعادة توزيعها ، لماذا الحالة الأولى نستفيد منها ومن أدواتها دون أي قيد فنكتب النصوص ونؤلف الكتب ونبيعها دون أية قيود بشروط الترخيص لأنها تتعلق بكود البرنامج وليس بالبرنامج نفسه أما الحالة الثانية نستفيد منها في تطوير برامجنا الخاصة لكن مقيدون بشروط الترخيص رغم أننا لم نبحث أصلا عن كود تلك المكتبات ، أليس في الحالتين لم نستعمل الكود ، فقط استفدنا منهما في أعمالنا الخاصة ؟ أليست المكتبات عبارة عن برامج ، فقط البرامج أدواتها عبارة عن واجهات رسومية والمكتبات أدواتها عبارة عن كلاسات ودوال ، أرجو أن الإشكال واضح

الملف الموجود في المرفقات من إنشائي الخاص وقمت باستدعاء مكتبتين pyqt5 بترخيص GPL ، و reportlab بترخيص BSD ، هل أوزع الملف بطريقة مجانية ومفتوح المصدر وقد اجتهدت في كتابة محتواه ؟؟؟؟؟ my_classes.py

من فضلك أعط لي مثالا لترخيص يشرط علي توزيع تطبيقي الخاص بطريقة مجانية أو يشرط علي توزيع تطبيقي الخاص مفتوح المصدر

مهما كان تلك الشروط ، المهم لا توجد شروط تقيدني بتوزيع تطبيقي الخاص مفتوح المصدر ولا تقيدني كذلك بضرورة توزيع تطبيقي الخاص بطريقة مجانية، صحيح ؟

إذا قمت باستدعاء مكتبة مفتوحة المصدر import لاستخدامها في تطبيقي الخاص (تسيير متجر مثلا) هل أوزع تطبيقي بكامله مفتوح المصدر كذلك ؟

ما المقصود بالأعمال المشتقة في تراخيص مكتبات مفتوحة المصدر ؟

في حالة استدعاء مكتبة بترخيصGPL في تطبيقي الخاص، هل يمكن استدعاء مكتبات مفتوحة المصدر تراخيصها غير متوافقة مع GPL ؟

وأقوم بنفس الشيء مع المكتبات الأخرى (numpy ، pandas، arabic-reshaper ، .........) ، يعني يكفي وضع نص ترخيص GPL في مستند txt في مجلد التطبيق وبيع التطبيق بمصدر مغلق

ها هو المثال في المرفقات Untitled Document

هل يمكن أن تعطي لي مثالا بسيطا في بايثون ؟

إذا قمت في تطبيقك الخاص باستخدام مكتبات بترخيص GPL و مكتبات بتراخيص متوافقة مع GPL فيكفي أن تقوم بشيئين فقط: 1) تضمين نسخة GPL في مجلد التطبيق دون تضمين شيء آخر متعلق بالتراخيص المتوافقة معها 2) توزيع التطبيق بمصدر مفتوح هل هذا صحيح ؟

أفكر في اعتزال البرمجة بسبب تلك التراخيص فكيف أقرأ لكل مكتبة ترخيصها الخاص بها والمشكل أن تلك نصوص التراخيص مطولة ؟

خروجا من كل تلك الخلافات بين تراخيص مفتوحة المصدر ، هل يمكن للمبرمج أن يستعمل في تطبيقه الخاص مكتبات مفتوحة المصدر و مختلفة التراخيص دون أي تعديل فيها( ماعدا مكتبات GPL لا يقوم باستعمالها )ثم يقوم في الأخير بإنشاء ملف txt واحد يعرض فيه كل المكتبات المستعملة مع تراخيصها ويعرض كذلك نصوص تلك التراخيص ) ثم يقوم ببيع تطبيقه مغلق المصدر مع منع نسخ تطبيقه وإعادة توزيعه من الذين اشتروا منه التطبيق ؟

pyqt5 ترخيصه GPL و pandas ترخيصه BSD ، و BSD غير متوافق مع GPL ، هل يعني أن pandas لا يجوز استخدامها مع pyqt5 ؟