عاطي نشر 24 يناير 2016 أرسل تقرير نشر 24 يناير 2016 هل يُمكن حقا القول بأنّ التطبيقات المبنية بإطار Rails ولغة Ruby أبطأ من التّطبيقات الأخرى المبنية بلغات وأطر عمل أخرى؟ اقتباس
0 عبدالهادي الديوري نشر 24 يناير 2016 أرسل تقرير نشر 24 يناير 2016 (معدل) سرعة تحميل الصّفحة تعتمد على طريقة البرمجة وطريقة اتّخاذ المبرمج لقراراته، لذلك فيُمكن الإجابة عن سؤالك هذا بجوابين:نعم، التّطبيقات المبنية بإطار العمل Rails أبطأ، وذلك يرجع إلى عدّة عوامل أهمّها طريقة تصرّف المبرمج مع البيانات، وطريقة استخدامه لتقنيات مثل ActiveRecord للحصول على البيانات وعرضها للمُستخدم عن طريق استعلامات SQL، وكيف يبني المُطوّر برمجياته ، وغير ذلك من الأساليب.الجواب الثّاني هو أنّ التّطبيقات المبنية بإطار العمل Rails ليست أبطأ، بل قد تكون سرعة التّحميل في تطبيقات مبنية بلغة روبي وإطار العمل Rails أسرع من التّطبيقات المبنية بلغات أخرى مثل php و python، ولو لم يكن هذا حقيقة لما رأينا مواقع كبيرة تعتمد على هذا الإطار مثل Github و Good reads . كما لا يجب أن ننسى بأنّ للصّور وملفّات Javascript وشيفرات css واستعلامات SQL أثرا كبيرا في سرعة تحميل الصّفحة. لذلك فمن المستحيل لوم لغة ما أو إطار معين ونعته بأنّه أبطأ من الآخر. تم التعديل في 24 يناير 2016 بواسطة عبدالهادي الديوري 1 اقتباس
السؤال
عاطي
هل يُمكن حقا القول بأنّ التطبيقات المبنية بإطار Rails ولغة Ruby أبطأ من التّطبيقات الأخرى المبنية بلغات وأطر عمل أخرى؟
1 جواب على هذا السؤال
Recommended Posts
انضم إلى النقاش
يمكنك أن تنشر الآن وتسجل لاحقًا. إذا كان لديك حساب، فسجل الدخول الآن لتنشر باسم حسابك.