اذهب إلى المحتوى
  • 0

livewire أو vue3 Innertia

ابراهيم بازي

السؤال

بعد تعلمي للlivewire الاحظ كونها أبطا في بعض العمليات البسيطة مثل انشاء عداد تفاعلي , هل التغيير الى vue with Innertia يستحق ؟ وماهي ايجابياته مقارنة ب livewire ?

رابط هذا التعليق
شارك على الشبكات الإجتماعية

Recommended Posts

  • 1

كلاهما يعد خيارا ممتاز، وكلاهما يفي بالغرض في الكثير من الحالات ويخدمان الكثير من حالات الاستخدام الشائعة، ولذلك فهما يمكنانك من إنشاء تطبيقات ويب شاملة قوية باستخدام اطار عمل لارافيل. أما عن الفرق بينهما فقد يكون طفيفا في بعض الجزئيات وكبيرا في أخرى، ولكن بشكل عام يمكن مقارنتهما من حيث:

السرعة والآداء:

قد يلحظ أن هنالك فرقا في الآداء في تطبيق Inertia مقابل تطبيقات Livewire فهي تعمد إلى فصل تطبيقي الخادم والعميل بشكل كامل، وتستخدم مكتبات مثل ReactJS أو أطرا مثل VueJS كإطار عمل للواجهة الأمامية على عكس Livewire التي تستخدم blade كمحرك قالب template engine. ولذلك فإن موضوع السرعة والآداءا غالبا ما يحسم في صف Inertia.

سهولة التعلم والتعامل:

ممارسة Livewire قد لا تتطلب منك غالبا معرفة مسبقة إلا بلارافيل و PHP، في حين أن Inertia تشترط معرفة مسبقة بإطار عمل VueJS أو ReactJS و لارافيل معا. وهو الأمر الذي يجعل تعلمها يستهلك وقتا أو جهدا أكثر مقارنة بـ Livewire. نفس الشيء بالنسبة للتعامل معها بعد تعلمها، قد تبدوا أكثر تعقيدا في أول الأمر ولكنها ستتضح أكثر مع الوقت.

من ناحية الـ SEO:

رغم أن Inertia في واحدة من أواخر اصدارتها قد دعمت فكرة التصيير على الخادم Server side rendering، إلا أن هاته النقطة تبقى تحسم لـ Livewire لأنه يتضمنها بالفعل، في حين أن تطبيق Inertia هي تطبيقات صفحة واحدة Single Page Application تتضمن مفهوم التصيير على العميل Client Side Rendering وهو الأمر المعروف تأثيره على الـ SEO.

وفي الأخير، تذكر أنك لن تحتاج التخلص من شيء تعلمته حتى تتعلم آخر جديد، يمكنك تعلم الجديد واضافته إلى معارفك ومهاراتك. أين سيمكنك توظيف كل منهما بحسب الحاجة، فهنالك مثلا تطبيقات لا تلتفت كليا لجانب الـ SEO - مثل التطبيقات الإدارية - أين يكون تطبيق الصفحة الواحدة نقطة إيجابية وليست سلبية. على عكس تطبيقات أخرى تعتمد بشكل كليا على فرصها في فهرستها على محركات البحث، هاهنا ستصبح نقطة الصفحة الواحدة نقطة سلبية ولا إيجابية. ولذلك، ان متطلبات مشروعك هي ما تحدد ما الأفضل لك.

رابط هذا التعليق
شارك على الشبكات الإجتماعية

  • 1

تغيير من Livewire إلى Vue مع Inertia قد يكون خيارًا جيدًا حيث

  • Vue يعتبر إطار عمل JavaScript قويًا وسريعًا، وبالتالي قد يتمتع بأداء أفضل من Livewire في العمليات البسيطة مثل إنشاء العداد التفاعلي. قد يكون لديك تحسين في سرعة استجابة وتجربة المستخدم.
  • باستخدام Vue مع Inertia، يمكنك الاستفادة من المزايا التفاعلية القوية التي يوفرها Vue. يمكنك إنشاء واجهات مستخدم ديناميكية ومتقدمة بسهولة، مثل تحديث جزء من الصفحة بدون إعادة تحميل الصفحة بأكملها.ويعتبر هذه الأفضلية المهمة بالنسبة ل vue
  • باستخدام Inertia، يمكنك تقسيم العمل بين الجانب الخادم (Server-side) والجانب العميل (Client-side) بشكل أفضل. يقوم Livewire بتوليد HTML على الخادم وإرساله إلى العميل، في حين يستخدم Vue مع Inertia نهجًا أكثر فصلاً بين الجانبين، مما يسمح بفصل الاهتمامات وتطوير أكثر مرونة.
  • ربما يكون العمل ب Livewire أبسط وأسهل في الإنجاز من ال vue
رابط هذا التعليق
شارك على الشبكات الإجتماعية

  • 1

التغيير إلى Vue مع Innertia يستحق ذلك إذا كنت تلاحظ أن Livewire بطيء في بعض العمليات البسيطة، فمن ناحية الأداء، Innertia أفضل بكثير من Livewire.

ومن  بعض الإيجابيات الرئيسية لـ Vue مع Innertia مقارنة بـ Livewire:

  •  أسرع بكثير من Livewire، خاصةً للعمليات البسيطة مثل إنشاء عداد تفاعلي.
  • أكثر قابلية للتوسع من Livewire. يمكنك إضافة المزيد من الميزات إلى تطبيقك دون الشعور بالثقل.
  • أكثر قابلية للنقل من Livewire. يمكنك استخدام نفس التطبيق على أي خادم يدعم PHP.

وبعض السلبيات الرئيسية لـ Vue مع Innertia مقارنة بـ Livewire:

  • أكثر تعقيدًا من Livewire. قد يستغرق الأمر بعض الوقت لمعرفة كيفية استخدامه.
  • أكثر تعقيدًا من Livewire. قد يستغرق الأمر بعض الوقت لإعداده.

وحول الاختلافات الرئيسية بين Livewire و Vue مع Innertia:

  • Livewire يقوم بتحميل جميع البيانات من الخادم في كل مرة يتم فيها تحميل الصفحة، وذلك يمكن أن يؤدي إلى بطء الأداء للعمليات البسيطة مثل إنشاء عداد تفاعلي.
  • Innertia يقوم بتحميل البيانات من الخادم فقط عند الحاجة إليها، مما يجعله أسرع بكثير من Livewire، خاصةً للعمليات البسيطة.
  • Livewire يمكن أن يكون ثقيلًا في بعض الحالات، فإذا كنت تخطط لإضافة الكثير من الميزات إلى تطبيقك، فقد تواجه مشاكل في الأداء.
  • Innertia أكثر قابلية للتوسع من Livewire، ويمكنك إضافة المزيد من الميزات إلى تطبيقك دون الشعور بالثقل.
  • Livewire مقيد بـ Laravel، وإن كنت ترغب في استخدام تطبيقك على خادم لا يدعم Laravel، فلن تتمكن من القيام بذلك.
  • أما Innertia فيمكنك استخدام نفس التطبيق على أي خادم يدعم PHP.
  • Livewire أسهل في التعلم من Vue مع Innertia، لأنه يستخدم blade كمحرك قالب template engine.
  • Innertia أكثر تعقيدًا من Livewire، وسيستغرق الأمر بعض الوقت لمعرفة كيفية استخدامه، خاصةً إذا كنت لا تعرف شيئًا عن Vue.
  • Livewire أسهل في الإعداد من Vue مع Innertia، ويمكنك البدء في إنشاء تطبيق Livewire في دقائق.
  • Innertia أكثر تعقيدًا من Livewire، ويستغرق الأمر بعض الوقت لإعداده، خاصةً إذا كنت لا تعرف شيئًا عن Vue.

فإن كنت بحاجة عن إطار عمل تفاعلي سريع وقابل للتوسع وقابل للنقل، فإطار Vue مع Innertia هو الخيار الأفضل.

 

رابط هذا التعليق
شارك على الشبكات الإجتماعية

انضم إلى النقاش

يمكنك أن تنشر الآن وتسجل لاحقًا. إذا كان لديك حساب، فسجل الدخول الآن لتنشر باسم حسابك.

زائر
أجب على هذا السؤال...

×   لقد أضفت محتوى بخط أو تنسيق مختلف.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   جرى استعادة المحتوى السابق..   امسح المحرر

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • إعلانات

  • تابعنا على



×
×
  • أضف...