استخدام مكتبات بترخيص GPL

صحيح من أجل 1 و لكن غير صحيح من أجل 2.

في حال قمت باستعمال كود مباشر من هذه المكتبات ( و ليس مجرد استدعاء) فيجب عليك إتاحة الوصول إلى هذه الأجزاء التي استعملتها فقط، و ليس لكل المشروع.

أي يبقى بإمكانك توزيع التطبيق بمصدر مغلق، و فتح الوصول إلى هذه الأجزاء فقط.

بتاريخ 4 دقائق مضت قال Kais Hasan:

في حال قمت باستعمال كود مباشر من هذه المكتبات ( و ليس مجرد استدعاء) فيجب عليك إتاحة الوصول إلى هذه الأجزاء التي استعملتها فقط، و ليس لكل المشروع.

أي يبقى بإمكانك توزيع التطبيق بمصدر مغلق، و فتح الوصول إلى هذه الأجزاء فقط.

هل يمكن أن تعطي لي مثالا بسيطا في بايثون ؟

بتاريخ 17 دقائق مضت قال Aoumeur Khiat:

هل يمكن أن تعطي لي مثالا بسيطا في بايثون ؟

السؤال عن التراخيص، ما هو المثال الذي تريده في البايثون؟ الموضوع لا يختلف باختلاف اللغة، أنا أعتقد أنك تقوم باستدعاء المكتبات فقط بدون استعمال الكود المباشر الخاص بها.

يمكنك توضيح ما تقوم به بمثال لأخبرك فيما إذا كنت تستعمل الأكواد أم فقط استدعاء.

ها هو المثال في المرفقات

Untitled Document

بتاريخ 7 دقائق مضت قال Aoumeur Khiat:

ها هو المثال في المرفقات

Untitled Document 817 B · 1 تنزيل

انت تقوم فقط باستدعاء المكتبة، لا مشكلة في ذلك فقط قم بذكر الترخيص لا أكثر.

بتاريخ 2 دقائق مضت قال Kais Hasan:

انت تقوم فقط باستدعاء المكتبة، لا مشكلة في ذلك فقط قم بذكر الترخيص لا أكثر.

وأقوم بنفس الشيء مع المكتبات الأخرى (numpy ، pandas، arabic-reshaper ، .........) ، يعني يكفي وضع نص ترخيص GPL في مستند txt في مجلد التطبيق وبيع التطبيق بمصدر مغلق

بتاريخ 4 دقائق مضت قال Aoumeur Khiat:

وأقوم بنفس الشيء مع المكتبات الأخرى (numpy ، pandas، arabic-reshaper ، .........) ، يعني يكفي وضع نص ترخيص GPL في مستند txt في مجلد التطبيق وبيع التطبيق بمصدر مغلق

نعم.

بتاريخ 36 دقائق مضت قال Kais Hasan:

انت تقوم فقط باستدعاء المكتبة، لا مشكلة في ذلك فقط قم بذكر الترخيص لا أكثر.

في حالة استدعاء مكتبة بترخيصGPL في تطبيقي الخاص، هل يمكن استدعاء مكتبات مفتوحة المصدر تراخيصها غير متوافقة مع GPL ؟