هل الشركات تعتمد على ال API ام انها تعتمد على محرك blade اذا كان اطار العمل لارافيل؟

لا يمكن تعميم اجابة السؤال على كامل الشركات، فكل شركة تعتمد طريقة معينة. كما ان استعمال Laravel blade لا يعني التخلي عن واجهات التطبيق البرمجية API فقد يحدث ان نجد من يستعمل قوالب لارافيل في الاتصال بواجهات معينة.

ولكن عموما، تقوم الشركات الكبرى بفصل تطبيقات الواجهات الأمامية عن تطبيقات الواجهات الخلفية بشكل تام، لأن هذا الفصل يمنح المواقع ميزة التوسع scalability ويضمن تشغيلها على كامل النظم والبيئات، فأغلب الشركات التقنية لا تتركز في الغالب على تطبيق ويب وفقط، بل نجدها تمتلك تطبيقا للأندرويد وتطبيقا للأيفون وغيره. فالتعامل هنا يكون مع خادم واحد والعديد من واجهات العملاء، هاته المركزية تقتضي الاتصال بها عن طريق طلبيات الـ HTTP وال JSON.

هذا بجانب ان هاته الشركات في الغالب تحاول خدمة مفاهيم حديثة في كل من الجانبين. فنجد مثلا انها تعتمد مفاهيم مثل التصيير على المتصفح CSR و تطبيقات الصفحة الواحدة SPA و التصيير على الخادم SSR وغيرها. ورغم ان لارافيل اطار عمل ويب شامل إلا انه يبقى عاجزا عن تطبيق هاته المفاهيم لوحده تماما او على الاقل لن يكون افضل مما هو متخصص فيها بالضبط. مثال: اطر عمل الواجهة الامامية.

هل يعني هذا أن استعمال laravel blade غير عملي؟ لا، ولكن لكل استعمال سياقه. ومتطلبات المشروع هي ما تحدد ما ان كنت ستقوم بناء واجهة ببيانات برمجية تصدر بياناتها كـ JSON او ان تستعمل لارافيل كتطبيق ويب شامل.للتعامل حتى مع الواجهات الامامية. وفيما يلي اسماء عملاقة تستعمل لارافيل كتطبيق ويب شامل:

• pfizer
• bbc
• mastercard