اذهب إلى المحتوى

السؤال

نشر

أيهما افضل تعلم لارافيل او asp.net 

لبناء متجر الكتروني متكامل

علما ان لدي معرفة متوسطة بال asp.net  

  1. من ناحية فرص العمل أيهما افضل؟ 
  2.  نشر المشروع و تشغيله 
  3.  اضافات مكتبات مجانية مساعدة
  4.  ربط مع وسائل الدفع

Recommended Posts

  • 0
نشر

أيهما افضل تعلم لارافيل او asp.net دعيني اضيف عليهم Django هي أيضا الأخرى من أطر تطوير مواقع ويب مبنية على بايثون.

لبناء متجر الكتروني متكامل يمكنك إستخدام اي واحدة و ستقدم لك كل ميزات مطلوبة لبناء المتجر ولكن سأقوم بترتيب سهولة تطوير و تعلم على أسئلة التي سألتها

من ناحية فرص العمل أيهما افضل؟

كلها لديها فرص عمل طالما أتقنت إحداها ولكن إذا تكلمنا عن فرص عمل في وطن عربي ف لارفيل أشهرها و بنسبة للشركات كبيرة asp.net

أما في دول أوروبية أو أجنبية فتعتبر Django الأكثر طلبا فيعتمد تعلمك لإطار عمل معين على سوق مستهدف حسب ما ذكرت أنفا.

بنسبة لنشر المشروع و تشغيله سأرتبها من أسهل الى أصعب من تجربتي.

Django أسهل إيطار عمل يمكن تنصيبه و تشغيله على كل أنظمة تشغيل ويندوز و لينكس و ماك ويمكن تشغيل كود على ٣ منصات بدون اضافة إي تعديلات فكل ما عليك تثبيته هو حزمة بايثون على جهازك و من ثم تنزيل مكتبة Django بأمر واحد و لا تحتاج تثبيت سيرفر لتشغيلها و أمور أخرى تجعلها سهلة إعداد.

من ثم لارفيل و asp.net تقريبآ على نفس مستوى صعوبة أو وقت مبذول لإعداد بيئة عمل تطوير علما بأن  asp.net  تشغلها حصري على أجهزة ويندوز عكس باقي الخيارات.

 إضافات مكتبات مجانية مساعدة،  كل لغات برمجة لها مجتمع مطورين كبير ستجدين فيه أغلب مكتبات لتي تحتاجينها لكن مجتمع مطورين بايثون و php مستقلين أكبر فأتوقع ستجدينها بشكل أسرع في Django و لارفيل. 

 ربط مع وسائل الدفع،  موجودة و متوفر لها شرح لكل أطر عمل.

أتمني أن يكون شرحي وجيز قد أضاف شئ يساعدك على تحديد مناسب لك يمكنك بحث عن ميزات كل إيطار عمل على حذا لمعرفة مزيد من تفاصيل و إختيار مناسب لك.

  • 0
نشر

مبدئيا، كلاهما يغطيان كل من النقاط التي تصفينها. لارافيل يمكنه بناء متجر الكتروني متكامل و Asp.net أيضا. لارافيل يربط مع وسائل الدفع بشكل عادي، و Asp.net أيضا. يمكن تشغيل كليهما ورفعه بصورة جد عادية. يغطي كليهما كمية هائلة من الاضافات والوحدات الجاهزة. يمكنك العمل بكليهما.

من ناحية السرعة والآداء

يعد Asp.net أسرع نسبيا من لارافيل من ناحية تنفيذ الشيفرات. رغم أن هذا معيار السرعة يتحكم فيه أكثر ما هو من كون اللغة مفسرة او مترجمة. من مثل جودة الشيفرات.

من ناحية قابلية التوسع

كلاهما يفي بالغرض، ويمكن بناء مشاريع متوسطة الى كبيرة قابلة للتوسع بكليهما.

من ناحية التكلفة

أظن ان ASP.net يفرض رسوما شهرية اضافية من ناحية الاستضافة، على عكس لارافيل التي تكون رسومه قياسية وخاصة بخدمات الاستضافة فقط.

سوق العمل

لو تحدثنا عن السوق العربي كعينة والتنقيات المطلوبة في مواقع حسوب حصرا (مثل خمسات ، مستقل وبعيد)، سنلحظ أن لارافيل مطلوب أكثر من .Net بشكل كبير سواء من اصحاب المشاريع أو من المقبلين على المجال أو حتى من ناحية المطورين المشتغلين بالفعل (يمكنك استعراض ذلك نفسك). أما من ناحية الحصة السوقية العالمية لـ asp.net فهي شريحة اكبر من لارافيل إذ يأخذ asp.net نسبة 8.18 من حصة السوق بحجم 82 مليون نقطة وصول في حين ان لارافيل يأخذ 0.32 بحجم 7 ملايين نقطة وصول contact حسب موقع Datanyze. 

طبعا لا يخفى أن Asp.net موجود من قبل لارافيل، وهو شيء يجب الالتفات اليه هو الآخر. الاقبال المتزايد على لارافيل يعطيه أفضلية أيضا.

في الأخير، حددي شريحتك المستهدفة. طبيعة مشاريعك التي تتوقعين العمل عليها. ثم اختاري احدهما. فكلاهما يفي بالغرض.

انضم إلى النقاش

يمكنك أن تنشر الآن وتسجل لاحقًا. إذا كان لديك حساب، فسجل الدخول الآن لتنشر باسم حسابك.

زائر
أجب على هذا السؤال...

×   لقد أضفت محتوى بخط أو تنسيق مختلف.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   جرى استعادة المحتوى السابق..   امسح المحرر

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • إعلانات

  • تابعنا على



×
×
  • أضف...