التخزين المؤقت في لارافيل (Cache)

طبعا فإن لارافل توفر الكثير من دريفرات التخزين المؤقت و كل منها جيد و ممتاز في أداء مهمته في بيئة ما أو حسب شروط ما.

فمثلا :

• لحل المشاكل و الـ Debuging ستكون الـ array أفضل خيار لك .
• لتوفير تخزين بشكل دائم سيكون الـ file أفضل خيار . 
• لتجربة التطبيق و الـ Testing لن يكون هناك أفضل من قاعدة البيانات (MySql , SQLite) .

لكن إذا كان لديك خادم مخصص و تريد إختيار درايفر تخزين مؤقت لتطبيق اللارافل لديك على بيئة الإنتاج ، عليك بالتأكيد اختيار memcached أو redis . فكل منها يمتلك نظام تخزين مؤقت مجاني ومفتوح المصدر و عالي الأداء و لن يكون عليك القلق بشأن ضغط الملفات على الخادم أو إنهيار الخادم .

يمكنك القراءة عن الكثير من المقارنات بينهما من حيث نمط و حجم البيانات , الثبات  , الأداء , توثيق النظام و غيرها من العوامل . لكن يبقى كل منهما يحقق الغرض بأداء و جودة عاليتين و لو وجد تفاوت بينهما فسيكون تفاوتا طفيفا لن يؤثر عليك.

عن نفسي أفضل استخدام redis نظرًا لقدرته على الاحتفاظ بحجم كبير من البيانات ، لكن يبقى إستعمال أي من أحدهما حلاً جيدًا جدا .

أما عن فكرة تخزين الملفات المؤقتة في ذاكرة المستخدم أو حاسب المتصفح فالمتصفحات تكفيك تخزين بعض ملفات الواجهة الأمامية و لا أظن أنه توجد طريقة أصلا لإعتمادها كدريفر تخزين.